Deze week dinsdag hebben we de analysefase afgesloten met een presentatie en daarom vind ik dit een goed moment om terug te blikken op deze fase.
Bij aanvang van het project hebben we een planning gemaakt. Mijn taak van het groepje was een aantal documenten maken voor in het verslag. De documenten die ik heb gemaakt zijn de projectgrenzen en randvoorwaarden en de inventarisatie van de klantwensen. Ook heb ik in het verslag gezet welke onderzoeksopzet we gebruiken en de onderzoeksopzet. De input- en output zijn van mij, evenals de ontwerpcriteria. Bovendien heb ik onderzoek gedaan naar wat er al beschikbaar is qua flexmeubels. Dat was mijn initiële bijdrage aan het verslag. Ik heb voor deze onderwerpen gekozen omdat veel van deze onderwerpen met elkaar samenhangen. Zo hebben de klantwensen heel veel te maken met de ontwerpcriteria. Het is dus het makkelijkst als het door dezelfde persoon gemaakt wordt. Ik vond het heel moeilijk om de input en output te maken omdat ik het in de context van een flexmeubel heel erg vaag vond. Uiteindelijk is het met wat hulp wel gelukt, maar van alle dingen die ik gemaakt heb vond ik dit dus het lastigst.
Hier even een indruk van de dingen die ik gemaakt heb:
Toen heb ik ons verslag naar onze buddy gestuurd, die met een aantal verbeterpunten is gekomen (zie bewijslast). Een van de bestanden die een teamlid gemaakt had was totaal niet goed genoeg. Dit was de probleemstelling, met hoofd- en deelvragen. Deze waren totaal niet diep genoeg. Deze heb ik heel erg aangevuld (van 1 pagina naar 3). Ook andere dingen heb ik aangepast, zoals de volgorde.
Na het maken van het verslag hebben we genoeg informatie voor de volgende fase. Zo hebben we een goed idee gekregen van het probleem, wat we moeten doen en wat onze ontwerpcriteria zijn. Al deze dingen nemen we mee naar de volgende fase en nu hebben we een manier waarop we onze toekomstige ideeën kunnen toetsen. Door het maken van de functieboom hebben we een goed idee van wat het meubel allemaal moet kunnen en ook dit kunnen we later gebruiken als we in de ontwerpfase zitten.
De klantwensen hebben we vertaald naar ontwerpcriteria, en die zien er als volgt uit:
De samenwerking ging eigenlijk heel goed. Er was duidelijk beschreven wat iedereen moest doen en iedereen hield zich hier ook aan. De communicatie ging ook vrij goed, behalve op het laatst bij de presentatie. Het was nogal onduidelijk wie er moest gaan presenteren en daardoor heeft er maar één iemand van ons groepje gepresenteerd. Hier hebben we kritiek op gehad en volgende fase gaan er twee personen presenteren (waaronder ik).
Leerdoelen:
- Analyseverslag opstellen
Ik vind dat ik goed heb laten zien dat we een analyseverslag op hebben kunnen stellen. Kijk maar naar alle foto's die hierboven staan over de ontwerpcriteria en klantwensen etc. Hierbij hebben we goed gekeken naar de volgorde die ook wordt gebruikt in Oskam en grotendeels dezelfde onderwerpen. - Mondeling presenteren
Helaas heb ik deze fase niet kunnen presenteren, maar we hebben al afgesproken dat ik volgende fase mag presenteren. - Portfolio aanleggen
Zoals u nu kunt lezen heb ik een portfolio aangemaakt. Hierin staan alle pagina's in die ook in de blog van Jeffrey Dam staan. Ook heb ik goed aangegeven wat we gedaan hebben in elke fase en wat mijn bijdrage is. Tenslotte staan er al een 5-tal berichten in en onder elk vak staan ook berichten.
Concluderend vind ik dat ik veel gedaan heb in deze fase, omdat het overgrote deel van het verslag van mij komt. In de volgende fase zou ik wel graag willen presenteren, omdat ik daar niet zo heel goed in ben en hier beter in wil worden. Ik vind dus dat ik 2 van de 3 leerdoelen gehaald heb, en het mondeling presenteren doe ik volgende fase. Dit laatste leerdoel wil ik halen op 12 Oktober. Hierover zal ik dan nog berichten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten